E-E-A-T

SEO-hatás

Az E-E-A-T-jelek hiánya ritkán okoz hirtelen zuhanást. Inkább egy láthatatlan plafont jelent: a versenyképes kulcsszavakra nem jutsz be az első oldalra. Egészség- és pénzügyi témákban ez a plafon nagyon alacsony.

AI-értelmezhetőség

Egy generatív kereső akkor idéz, ha meg tud nevezni. Név, cégnév, dátum és szakterület nélkül a tartalmad legfeljebb háttéranyag lesz, hivatkozás nélkül. A szerzős, dátumozott, Article sémával jelölt cikkeket látjuk a legnagyobb arányban hivatkozásként visszaköszönni.

Üzleti következmény

A bizalom a konverzió előfeltétele. Ha az oldal nem mondja meg, ki áll mögötte, az ajánlatkérés elmarad, hiába jó a forgalom. Egy valódi bemutatkozó oldal és néhány ellenőrizhető ügyfélvélemény gyakran többet hoz, mint egy újabb landing oldal.

Minden nyilvános oldalra vonatkozik, de nem egyforma súllyal.

• Fokozottan érinti a YMYL-oldalakat: orvosi, pénzügyi, jogi, biztosítási, gyógyszertári tartalmak.
• Erősen érinti a tanácsadó és szakértői szolgáltatókat, ahol maga a tudás a termék.
• Érinti a webshopokat is, ott a bolt megbízhatósága és a termékvélemények a fő kérdés.
• Kevésbé érinti a tisztán tranzakciós aloldalakat, például a kosarat vagy a szállítási státusz oldalt.
• Nem értelmes staging- és fejlesztői környezeten, mert azok amúgy sem indexelendők.

Egyszemélyes vállalkozásnál is működik. Ott a cég neve helyett a te neved és a szakmai múltad a tekintély alapja.

1. Nyisd meg az egyik legfontosabb tartalmi oldalad névtelen ablakban. Keresd, hogy ki írta és mikor.
2. Nézd meg a bemutatkozó oldalt. Van rajta valódi név, arc, szerep és szakmai háttér?
3. Ellenőrizd a lábléc és a kapcsolati adatok pontosságát: cégnév, adószám, cím, telefonszám.
4. Kattints egy szerzőnévre. Vezet-e önálló szerzői oldalra, vagy csak szöveg?
5. A forráskódban keress rá a szerzőre: curl -s https://pelda.hu/blog/cikk | grep -i "author".
6. Futtasd le a cikket a Rich Results teszten. Látszik-e az author és a datePublished mező?
7. Keress rá a cégnévre a Google-ben. Egyezik-e a cégadat a Cégjegyzékkel, a Google Cégem profillal és a közösségi oldalakkal?

Jó jel

• Nevesített szerző, szerzői oldallal és rövid szakmai bemutatással.
• Publikálás és frissítés dátuma, láthatóan karbantartva.
• Konkrét saját tapasztalat: esetszám, mérés, saját fotó vagy képernyőkép.
• Egyező cégadat az oldalon, a cégjegyzékben és a külső profilokban.

Rossz jel

• Szerző helyett csak admin, szerkesztőség vagy semmi.
• Sehol egy dátum, vagy tömegesen azonos frissítési dátum.
• Általános, bárkire ráillő szöveg konkrétum nélkül.
• Stockfotós csapat, kitalált vélemények, ellenőrizhetetlen díjak.

WordPress

1. Töltsd ki a felhasználói profilokat: teljes név, bemutatkozás, profilkép.
2. A sablonban jelenítsd meg a szerzőt és a dátumot a bejegyzés tetején.
3. Egy SEO-bővítménnyel (Yoast, Rank Math) kapcsold be az Article séma szerző- és dátummezőit.
4. Készíts önálló szerzői oldalakat, és linkeld rájuk a byline-t.

Shopify

1. A blogbejegyzéseknél állítsd be a valódi szerzőt, ne a bolt nevét.
2. A témasablonban írasd ki az article.author és article.published_at értéket.
3. A rólunk oldalon mutasd be a céget és a csapatot, cégadatokkal.
4. Termékvéleményekhez használj hitelesített gyűjtést, ne kézzel írt szövegeket.

Unas

1. Az információs oldalak közé vegyél fel egy részletes bemutatkozót.
2. A cégadatokat egységesítsd a láblécben és az ÁSZF-ben.
3. A hírek, blog modulban tüntesd fel a szerzőt és a dátumot.
4. Kapcsold be a beépített értékelés modult a valós visszajelzésekhez.

Shoprenter

1. Töltsd ki a bolti adatlapot: cégnév, székhely, adószám, elérhetőség.
2. A blogsablonban egészítsd ki a bejegyzés fejlécét szerzővel és dátummal.
3. Aktiváld a termékértékelést, és válaszolj is a véleményekre.

Egyedi fejlesztés

1. Vegyél fel author kapcsolatot a tartalommodellbe, ne szabad szövegként.
2. A szerzőhöz generálj Person sémát, sameAs hivatkozásokkal a szakmai profilokra.
3. A publikálás és a módosítás dátumát a CMS adja, ne a sablon írja fixen.
4. Az Organization sémát egyszer, központilag add ki, és tartsd szinkronban a lábléc adataival.

• Szerző helyett admin vagy szerkesztőség: a gép nem tud kihez kötni egy állítást, így nem is idéz.
• Kitalált szakértői profil: ha a név sehol máshol nem létezik, a hitelesség inkább csökken, mint nő.
• Dátum nélküli tartalom: a friss információt váró kérdéseknél az oldal automatikusan hátrébb sorolódik.
• Tömeges dátumfrissítés tartalmi változás nélkül: rövid távon sem segít, hosszú távon rombolja a bizalmat.
• Hamis vagy moderált vélemények: az egyoldalú, ötcsillagos fal gyanúsabb, mint néhány kritikus visszajelzés.
• Séma és látható tartalom eltérése: ha a JSON-LD-ben más szerző szerepel, mint az oldalon, az ellentmondás lerontja a megbízhatóságot.
• Stockfotós csapatbemutató: az első visszakereséssel kiderül, és pont a bizalmat viszi el.

Szerző és dátum a látható HTML-ben, gépi jelöléssel:

<article>
  <h1>Hogyan mérd a webshopod betöltési idejét</h1>
  <p class="byline">
    Írta: <a href="/szerzok/kiss-anna/" rel="author">Kiss Anna</a>, frontend fejlesztő
    <time datetime="2026-03-04">2026. március 4.</time>
  </p>
</article>

Ugyanez JSON-LD-ben, Article sémával. A sameAs köti össze a szerzőt a külső szakmai profiljaival:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Hogyan mérd a webshopod betöltési idejét",
  "datePublished": "2026-03-04",
  "dateModified": "2026-09-10",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Kiss Anna",
    "jobTitle": "frontend fejlesztő",
    "url": "https://pelda.hu/szerzok/kiss-anna/",
    "sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/kissanna/"]
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Példa Kft.",
    "url": "https://pelda.hu/"
  }
}

A JSON-LD-ben szereplő névnek egyeznie kell a látható byline-nal. Eltérés esetén a jelölés inkább árt.

Mit néz ebből a riport

Az audit a gépi jeleket vizsgálja, nem a szakmai színvonalat. Nézi, van-e nevesített szerző és dátum, kiolvasható-e a cégadat, és található-e bemutatkozó oldal. Ezekből áll össze az a kép, amit egy nyelvi modell is lát rólad.